رویکردهای نوین در مدیریت آموزش و علوم سلامت

رویکردهای نوین در مدیریت آموزش و علوم سلامت

مقایسه تأثیر امپاگلیفلوزین و متفورمین بر رضایت از درمان در بیماران مبتلا به دیابت نوع ۲

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
مرکز تحقیقات ارتقای سلامت، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران
چکیده
زمینه و هدف: از داروهای مؤثر در کاهش سطح گلوکز در بیماران دیابتی، گروه‌های دارویی مهارکننده‌های SGLT2 و بیگوانیدها می‌باشند که در خصوص اثرگذاری آن‌ها بر رضایت از درمان و مقایسه آن‌ها با هم، اطلاعات اندکی وجود دارد. بنابراین هدف این مطالعه مقایسه تأثیر امپاگلیفلوزین (به‌عنوان مهارکننده SGLT2) و متفورمین (از گروه بیگوانیدها) بر سطح رضایت از درمان در بیماران دیابتی نوع 2 بود.
روش کار: در این مطالعه نیمه تجربی، 30 بیمار مرد میانسال مبتلا به دیابت نوع 2 به طور تصادفی از مرکز انجمن دیابت شهرستان سیستان و بلوچستان انتخاب و به سه گروه امپاگلیفلوزین (10 نفر)، متفورمین (10 نفر) و کنترل (10) تقسیم شدند. برای سنجش سطح رضایت از درمان بیماران از پرسشنامه رضایت از درمان بیماران بردلی (1994) استفاده شد. بیماران در مدت سه ماه داوری امپاگلیفلوزین با دُز درمانی 100 میلی‌گرم در روز دریافت کردند و حداکثر متفورمین 1500 میلی گرم در روز از 8 هفته تا 12 هفته ادامه داشت. برای تجزیه و تحلیل از آزمون آنووا یک راهه و آزمون تعقیبی توکی استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که بین سطوح رضایت از درمان در گروه‌های مختلف پژوهش تفاوت معناداری وجود دارد. همچنین نتایج نشان داد که در گروه متفورمین سطح رضایت از درمان نسبت به گروه امپاگلیفلوزین و کنترل افزایش معنادار بیشتری یافته است (به ترتیب 0038/0=P؛ 006/0=P). همچنین نتایج نشان داد که سطح رضایت از درمان در گروه امپاگلیفلوزین نسبت به گروه کنترل افزایش معناداری داشت (003/0=P).
نتیجه‌گیری: با توجه به اثرگذاری داوری امپاگلیفلوزین و متفورمین بر سطح رضایت از درمان می‌توان بیان داشت که استفاده از این داروها می‌تواند راهکاری کاربردی در بهبود سطح رضایت از درمان بیماران باشد.
کلیدواژه‌ها

Ethics Approval ID: IR.ZAUMS.REC.1390.325

 

1.             Grytsai O, Myrgorodska I, Rocchi S, Ronco C, Benhida R. Biguanides drugs: Past success stories and promising future for drug discovery. Eur J Med Chem. 2021;224:113726. doi: 10.1016/j.ejmech.2021.113726
2.             Bailey CJ, Day C, Bellary S. Renal Protection with SGLT2 Inhibitors: Effects in Acute and Chronic Kidney Disease. Curr Diab Rep. 2022 Jan;22(1):39-52. doi: 10.1007/s11892-021-01442-z
3.             Cowie MR, Fisher M. SGLT2 inhibitors: mechanisms of cardiovascular benefit beyond glycaemic control. Nat Rev Cardiol. 2020;17(12):761-772. doi: 10.1038/s41569-020-0406-8
4.             Rosado JA, Diez-Bello R, Salido GM, Jardin I. Fine-tuning of microRNAs in Type 2 Diabetes Mellitus. Curr Med Chem. 2019;26(22):4102-4118. doi: 10.2174/0929867325666171205163944
5.             Mahdirejei HA, Peeri M, Azarbayjani MA, Fattahi Masrour F. Fluoxetine combined with swimming exercise synergistically reduces lipopolysaccharide-induced depressive-like behavior by normalizing the HPA axis and brain inflammation in mice. Pharmacol Biochem Behav. 2023;232:173640. doi: 10.1016/j.pbb.2023.173640
6.             Upadhyay A. SGLT2 Inhibitors and Kidney Protection: Mechanisms Beyond Tubuloglomerular Feedback. Kidney360. 2024;5(5):771-782. doi: 10.34067/KID.0000000000000425
7.             Rav Acha M, Glikson M. Type 2 diabetes mellitus association with atrioventricular block. Eur Heart J. 2023;44(9):762-764. doi: 10.1093/eurheartj/ehac755
8.             Accili D, Deng Z, Liu Q. Insulin resistance in type 2 diabetes mellitus. Nat Rev Endocrinol. 2025;21(7):413-426. doi: 10.1038/s41574-025-01114-y
9. Thipsawat S. Early detection of diabetic nephropathy in patient with type 2 diabetes mellitus: A review of the literature. Diab Vasc Dis Res. 2021;18(6):14791641211058856. doi: 10.1177/14791641211058856
10. Dharia A, Khan A, Sridhar VS, Cherney DZI. SGLT2 Inhibitors: The Sweet Success for Kidneys. Annu Rev Med. 2023;74:369-384. doi: 10.1146/annurev-med-042921-102135
11. Zhang Y, Yang Y, Huang Q, Zhang Q, Li M, Wu Y. The effectiveness of lifestyle interventions for diabetes remission on patients with type 2 diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis. Worldviews Evid Based Nurs. 2023;20(1):64-78. doi: 10.1111/wvn.12608
12. Siddiqui R, Obi Y, Dossabhoy NR, Shafi T. Is There a Role for SGLT2 Inhibitors in Patients with End-Stage Kidney Disease? Curr Hypertens Rep. 2024;26(12):463-474. doi: 10.1007/s11906-024-01314-3
13. Markowicz-Piasecka M, Sikora J, Zajda A, Huttunen KM. Novel halogenated sulfonamide biguanides with anti-coagulation properties. Bioorg Chem. 2020;94:103444. doi: 10.1016/j.bioorg.2019.103444
14. Krause M, De Vito G. Type 1 and Type 2 Diabetes Mellitus: Commonalities, Differences and the Importance of Exercise and Nutrition. Nutrients. 2023;15(19):4279. doi: 10.3390/nu15194279
15. Resnick B, Galik E, Boltz M, Holmes S, Fix S, Vigne E, et al. Polypharmacy in Assisted Living and Impact on Clinical Outcomes. Consult Pharm. 2018;33(6):321-330. doi: 10.1016/j.ejmech.2021.113378
16. Kathuria D, Raul AD, Wanjari P, Bharatam PV. Biguanides: Species with versatile therapeutic applications. Eur J Med Chem. 2021;219:11337. doi: 10.1146/annurev-physiol-031620-095920
17. Rippon MG, Rogers AA, Ousey K. Polyhexamethylene biguanide and its antimicrobial role in wound healing: a narrative review. J Wound Care. 2023;32(1):5-20. doi: 10.12968/jowc.2023.32.1.5
18. Amouzad Mahdirejei H, Peeri M, Azarbayjani MA, Masrour FF. Diazepam and exercise training combination synergistically reduces lipopolysaccharide-induced anxiety-like behavior and oxidative stress in the prefrontal cortex of mice. Neurotoxicology. 2023;97:101-108. doi: 10.1016/j.neuro.2023.06.004
19. Jhund PS. SGLT2 Inhibitors and Heart Failure with Preserved Ejection Fraction. Heart Fail Clin. 2022;18(4):579-586. doi: 10.1016/j.hfc.2022.03.010  
دوره 3، شماره 1
بهار 1405
بهار 1405
صفحه 57-66

  • تاریخ دریافت 20 مهر 1404
  • تاریخ بازنگری 28 آبان 1404
  • تاریخ پذیرش 09 دی 1404
  • تاریخ اولین انتشار 09 دی 1404
  • تاریخ انتشار 10 اردیبهشت 1405